您的位置: 首页 > > 说法拉理 正文

丈夫赊油给他人 并用妻子银行卡垫款 油品公司是否构成不当得利?

分类:说法拉理   来源:新疆法制报   作者:古雪丽 曹江宁   发布时间:2019-04-04

A+  |  a

原标题:丈夫赊油给他人 妻子垫付油款

油品公司是否构成不当得利?


  丈夫赊油给一公司,用妻子的银行卡垫付了油款,但几年过去了垫付的资金迟迟拿不回来,妻子状告丈夫供职的公司,要求返还不当得利却被驳回。

  许强是某油品公司乌鲁木齐分公司(以下简称油品公司)的客户经理,2014年3月至5月期间,许强给某建设公司乌鲁木齐分公司(以下简称建设公司)出售了一批油品。

  建设公司一直拖欠油款不支付,油品公司根据“谁赊销谁负责回款”的规定,向许强追要油款。许强用妻子陈甜的银行卡以刷卡的方式给油品公司代交了建设公司所欠的油款共计232万余元。

  油品公司承诺只要建设公司一支付油款,就给许强返还232万余元。

  但建设公司一直拖欠油款不付,导致油品公司也不返还占用的资金。陈甜和许强多次要求油品公司返还占用的资金未果,2018年7月,陈甜将油品公司告上法庭。

  陈甜认为,自己与油品公司之间没有买卖关系,油品公司从她的账户划走油款没有合法依据,是损害了其合法权益而取得的利益,属于不当得利,要求油品公司返还其本金232万余元,并支付资金占用期间产生的利息55万余元。

  庭审中油品公司辩称,陈甜主张的不当得利并不存在,诉争款项不符合构成不当得利的要件。许强从事的是直销油业务,油品公司为建设公司供应油品,许强获得了相应的对价(指当事人一方在获得某种利益时,必须给付对方相应的代价),具有合法依据,诉争款项不构成不当得利,即便是诉争款项存在,陈甜也因诉讼时效已过而丧失诉讼权,因为本案诉争款项自汇入之日至陈甜起诉时已超过3年的诉讼时效。

  《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定,“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”

  法院审理认为,油品公司从陈甜的银行卡中刷卡收款的行为,是陈甜的丈夫许强代建设公司支付油款的行为,而不是陈甜向油品公司付款的行为,该行为不属于法律规定的取得不当得利的行为,因此陈甜要求油品公司返还本金及利息的诉讼请求不符合法律规定,不予支持。

  2018年12月6日,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定,法院判决驳回了陈甜的全部诉讼请求。陈甜对判决不服提起上诉,近日,乌鲁木齐市中级人民法院二审维持原判。

  (文中当事人均为化名)




责任编辑 杨瑞

标签:

最新更新

看新疆新闻,关注法制报微信

  • 分享到:

版权和免责申明

新疆法制报网制作的专题内容,所注“中国西部网讯”均为新疆法制报网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为“新疆法制报网”并保留“新疆法制报网讯”电头。